7
fehlt es der Käsereigenossenschaft D. aber am notwendigen unmittelbaren,
eigenen Interesse an einer Änderung des Entscheides der Rekurskommission
Nr. 3 vom 18. April 1994 über die Kontingentsveränderungen.
Dieses Ergebnis ist auch damit begründet, dass es nicht anginge,
einer Milchgenossenschaft über den Umweg der Anfechtung eines
Kontingentierungsentscheides zu einer höheren Milcheinlieferung zu
verhelfen, während ihr aus den Bestimmungen des Milchbeschlusses kein
Anspruch auf Geltendmachung einer grösseren Milchmenge zusteht.