Der Beschwerdeführer macht geltend, er habe nachgewiesen, dass
sein Kontingent bei der Landübernahme und einem ihr nachfolgenden
Gesuchsverfahren nicht erhöht worden sei.
Dem ist entgegenzuhalten, dass zwar der Milchverband dem Rekurrenten
bezüglich der Übernahme der beiden Maiensässe keine Kontingentserhöhung
gewährt hatte, jedoch mit Verfügung vom 20. Juli 1988 im Rahmen
eines Gesuchsverfahrens betreffend Sanierung nach Art. 8 der
Milchkontingentierung-Talverordnung 87 (AS 1987 664) eine Erhöhung des
Kontingentes im Umfang von ... kg vornahm, bei der auch die massgebliche
Nutzfläche der beiden Maiensässe berücksichtigt wurde.