{"Signatur": "CH_VB_028", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1994-05-16", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_028_JAAC-59-90--_1994-05-16.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150002819.pdf?ID=150002819", "Checksum": "923bf6586f6a90528b888fe903dd38fb"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 59.90 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission Eidgenössisches Volkswirtschaftsdepartement 16.05.1994 JAAC 59.90 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission de recours du Département fédéral de l'economie 16.05.1994 JAAC 59.90 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione di ricorso del Dipartimento federale dell'economia 16.05.1994 JAAC 59.90 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission Eidgenössisches Volkswirtschaftsdepartement"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission de recours du Département fédéral de l'economie"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione di ricorso del Dipartimento federale dell'economia"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission de recours du Département fédéral de l'économie; anciennement: Commission de recours ..."}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:30:14", "Checksum": "d64d6dfa0c1e7f6825dd7426511cd660", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission Eidgenössisches Volkswirtschaftsdepartement 16.05.1994 JAAC 59.90 \r\n\n 4\nDementsprechend hat der Bundesrat die Festsetzung und Anpassung\nder einzelbetrieblichen Milchkontingente in kurzen Abständen den\nBedürfnissen der Produktionslenkung angepasst, letztmals in der Verordnung\nvom 26. April 1993 über die Milchkontingentierung im Talgebiet und in\nder Bergzone I (Milchkontingentierung-Talverordnung 93 [MKTV 93],\nSR 916.350.101). Sie löste auf den 1. Mai 1993 (Milchjahr 1993/94) die\nVerordnung vom 20. Dezember 1989 über die Milchkontingentierung in der\nTalzone, in der voralpinen Hügelzone und in der Zone I des Berggebietes\n(Milchkontingentierung-Talverordnung 89 [MKTV 89], AS 1990 286 1059, 1991\n1125, 1992 946 2049) ab (Art. 47 und 49 MKTV 93).\nVorliegend geht es um das Milchkontingent für das Milchjahr 1992/93,\nwelches am 30. April 1993 zu Ende ging. In jener Periode galt die\nMilchkontingentierung-Talverordnung 89. Für die Feststellung, ob\nausreichende Gründe für eine Erhöhung des Milchkontingentes des\nBeschwerdeführers vorhanden waren, ist deshalb auf das Recht\nabzustellen, das für die betreffende Periode galt, mithin auf die\nMilchkontingentierung-Talverordnung 89.\n4. (...)\n5. Art. 18 und 19 Milchkontingentierung-Talverordnung 89 regeln die\nAnpassung der Einzelkontingente infolge Änderung der massgeblichen\nNutzfläche. Vermindert sich die massgebliche Nutzfläche eines Betriebes\ndurch die Abgabe von Pachtland, so kürzt der Milchverband das Kontingent\num die Menge, welche im landwirtschaftlichen Pachtvertrag des Landabgebers\nfestgelegt wurde, als dieser das Land übernahm (Art. 18 Abs. 1 MKTV\n89). Das Kontingent des Landübernehmers wird in diesem Fall um\ndie entsprechende Menge erhöht (Art. 19 Abs. 1 MKTV 89). Fehlt eine\npachtvertragliche Vereinbarung, so kürzt der Milchverband das Kontingent\nbei Flächenänderungen zwischen Produzenten um diejenige Menge, welche\nder Landabgeber und der Landübernehmer vertraglich vereinbart haben\n(Art. 18 Abs. 2 Bst. a MKTV 89, Art. 19 Abs. 1 MKTV 89). Fehlt eine solche\nVereinbarung, so entscheidet der zuständige Milchverband; in der Regel hat\ner das Kontingent des Landabgebers je abgegebene Hektare um 50% des\nHektarendurchschnitts zu kürzen (Art. 18 Abs. 2 Bst. b MKTV 89).\n6./7./8. (...)\n9. Da unbestrittenermassen weder ein Pachtvertrag im Sinne\nvon Art. 18 Abs. 1 Milchkontingentierung-Talverordnung 89 noch\neine vertragliche Vereinbarung im Sinne von Art. 18 Abs. 2 Bst. a\nMilchkontingentierung-Talverordnung 89 vorliegt und die Landabgabe von St.\nan Sch. zwischen zwei Produzenten erfolgte, hat der Milchverband zu Recht\nArt. 18 Abs. 2 Bst. b Milchkontingentierung-Talverordnung 89 angewendet.\nIm folgenden gilt es abzuklären, ob der hierauf abgestützte Entscheid einer\nrechtlichen Prüfung standhält.\n9.1. Art. 18 Abs. 2 Bst. b Milchkontingentierung-Talverordnung 89 hat den\nfolgenden Wortlaut:\n\n"}