3
n° 23 ne fait pas état dans la décision attaquée des résultats essentiels de la
vision locale effectuée par son secrétaire (cf. dans ce contexte également ATF
110 Ia 81).
4. Il ressort de ce qui précède que l’autorité a, d’une part, violé le droit
d’être entendu du recourant, dès lors qu’elle ne lui a pas donné l’occasion
de s’exprimer sur les résultats essentiels de la vision locale (art. 12 et 29 PA).