102 Abs. 2
Bst. b), sondern auch die im vorliegenden Fall interessierende Bestimmung
von Art. 93 des Arbeitslosenversicherungsgesetzes unterlaufen.
6.3. Für den vorliegenden Fall bedeutet dies entgegen der Ansicht des
Bundesamtes, dass sich die Verweigerung des Parteikostenersatzes
wie erwähnt nicht in abstrakter Weise auf die Nichtbefolgung einer
Weisung stützen kann. Die Ablehnung des Kostenersatzes nach Art. 93 des
Arbeitslosenversicherungsgesetzes muss sich durch effektiv leichtsinniges
oder mutwilliges Prozessverhalten der Arbeitslosenkassen rechtfertigen
lassen.