Zudem legte der Beschwerdeführer die
Prüfung zum dritten und letzten Mal ab, im Falle des erneuten Nichtbestehens
wäre eine weitere Wiederholung nicht möglich (Art. 27 Prüfungsreglement).
Dies für sich alleine betrachtet heisst zwar nicht, dass der Beschwerdeführer
Anspruch auf eine bevorzugte Behandlung haben soll. Aufgrund der gesamten
Umstände und insbesondere wegen der neu eingetretenen Situation eines
Grenzfalles hätte aber die Prüfungskommission erneut die Examinatoren
anhören und mit besonderer Sorgfalt über das Gesamtergebnis entscheiden
müssen.