qu’elles
ne s’écartent pas sans nécessité des avis des experts et des examinateurs
sur des questions qui, de par leur nature, ne sont guère ou que difficilement
contrôlables. Ainsi, elles n’annuleront la décision attaquée que si elle apparaît
insoutenable, soit que les experts ont émis des exigences excessives, soit que,
sans émettre de telles exigences, ils ont manifestement sous-estimé le travail
du candidat (JAAC 50.45, 45.43). C’est également l’opinion professée par le TF,
appelé à statuer en ladite matière sur recours de droit public (ATF 106 Ia 1, 105
Ia 190, 99 Ia 586).