décision attaquée, dans le sens décrit plus haut (JAAC 56.10, consid. 6, let. b).
Comme le relève la Commission fédérale de recours en matière d’affermage,
dans sa décision du 21 août 1991 citée ci-dessus, le fait d’être touché par la
décision attaquée ne signifie pas seulement que des agriculteurs individuels,
membres d’une ou de plusieurs des organisations affiliées au J., ont un intérêt
concret à la présente question de bail à ferme. En effet, il importe également
qu’ils subissent un préjudice concret du fait de l’autorisation contestée
d’affermage par parcelles ou - exprimé positivement