4.4.1. Die Rekurskommission Nr. 1 beurteilte die vorgenommenen
Flächenverschiebungen für die Berechnung des zu übertragenden
Milchkontingents als eine Einheit, ging in ihrem Entscheid jedoch davon
aus, dass es sich dabei um eine Betriebsübernahme mit Bewirtschafterwechsel
handeln würde. Dieser Argumentation kann nicht beigepflichtet werden,
setzt doch eine Betriebsübernahme voraus, dass ein Produzent neben
seinem eigenen einen zweiten Betrieb übernimmt (Art. 22 MKTV 89). Dies
ist vorliegend offensichtlich nicht der Fall.
4.4.2. Unbestrittenermassen pachtete K. seit Frühjahr 1982 den Betrieb E.
Bei der seinerzeitigen Übernahme betrug das Milchkontingent des Betriebes
E. 32 428 kg.