a Milchkontingentierung-Talverordnung 89 verstanden werden.
4.3. Betrachtet man die zweite Teilübertragung der restlichen 4 ha isoliert,
liegt es nahe, diese als eine Veränderung der massgeblichen Nutzfläche
aufzufassen, die nach Art. 18 Abs. 2 Milchkontingentierung-Talverordnung 89
zu beurteilen ist.
Da die übertragenen Flächen jedoch zu einer ursprünglichen Einheit eines
Betriebes gehörten und die Parteien genau jene Flächen übertrugen, erscheint
es als durchaus angebracht, die Flächenverschiebungen als eine Einheit zu
betrachten, auch wenn die Übertragung der Flächen in zwei Teilschritten (auf
den 1. Mai 1991 8.2 ha, auf den 1. Mai 1992 die restlichen 4 ha) erfolgte.