{"Signatur": "CH_VB_028", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1994-12-27", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_028_JAAC-59-100--_1994-12-27.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150002360.pdf?ID=150002360", "Checksum": "3780c0c3e7d2355de81026ffeba3fd5f"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 59.100 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission Eidgenössisches Volkswirtschaftsdepartement 27.12.1994 JAAC 59.100 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission de recours du Département fédéral de l'economie 27.12.1994 JAAC 59.100 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione di ricorso del Dipartimento federale dell'economia 27.12.1994 JAAC 59.100 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission Eidgenössisches Volkswirtschaftsdepartement"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission de recours du Département fédéral de l'economie"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione di ricorso del Dipartimento federale dell'economia"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission de recours du Département fédéral de l'économie; anciennement: Commission de recours ..."}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:29:28", "Checksum": "a27ac69a02bb54552522ca135cd4234f", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission Eidgenössisches Volkswirtschaftsdepartement 27.12.1994 JAAC 59.100 \r\n\n 2\n2.3. Die Korporation Z, handelnd durch den Verwaltungsrat, erhebt mit\nEingabe vom 18. Mai 1994 ebenfalls Beschwerde. Die Korporation Z ist eine\nöffentlichrechtliche Körperschaft des Kantons Z und in dieser Eigenschaft\nEigentümerin der fraglichen Liegenschaft. Sie vertritt somit wie ein Privater\nihre vermögensrechtlichen Interessen. Sie bewirtschaftet die Liegenschaft\nindessen nicht selbst. Es fragt sich deshalb, ob sie beschwerdelegitimiert ist.\nNach bundesgerichtlicher Rechtsprechung ist neben dem materiellen\nVerfügungsadressaten auch der Nichtadressat zur Beschwerdeführung befugt,\nsofern er durch eine Verfügung in höherem Mass als jedermann besonders\noder unmittelbar berührt ist und sein Interesse an der Aufhebung oder\nAbänderung der Verfügung sich aus einer nahen Beziehung zum Gegenstand\ndes Streites ergibt (BGE 103 Ib 149 ff.).\nDie Korporation Z als Eigentümerin des abgegebenen Landes ist in der\nvorliegenden Streitsache nicht materielle Verfügungsadressatin, obwohl\nihr der Entscheid der Rekurskommission Nr. 2 eröffnet wurde. Materielle\nVerfügungsadressaten sind der Landabgeber und der Landübernehmer,\nderen Milchkontingent aufgrund der Flächenmutation verändert wird.\nSie ist aber als Eigentümerin von einer Kontingentsfestsetzung betreffend\neine ihrer Liegenschaften mehr als irgend ein anderer vom Entscheid\nberührt. Denn die aktuelle Kontingentsfestsetzung bildet Ausgangspunkt\nfür spätere Festsetzungen. Im Hinblick auf die künftige Verpachtung oder die\nMöglichkeit der Selbstbewirtschaftung ist sie an der Erhaltung eines möglichst\nhohen Kontingents interessiert. Ein für den Landübernehmer ungünstiger\nEntscheid wirkt sich ebenso auf die Korporation als Grundeigentümerin und\nVerpächterin aus. Die Korporation Z ist daher als Nichtadressatin in höherem\nMass als jedermann berührt.\nDaher muss ihr ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder\nÄnderung der angefochtenen Verfügung zugebilligt werden.\n2.4. (...)\nAuf die Verwaltungsbeschwerden ist somit insoweit einzutreten, als es das\nFeststellungsinteresse betrifft.\n(Die Rekurskommission EVD heisst die Beschwerden, soweit darauf\neinzutreten ist, gut, hebt den Entscheid der Rekurskommission Nr. 2, soweit\ndarin über das Kontingent des Landübernehmers L. befunden wurde, auf\nund stellt fest, dass die an L. gerichtete Verfügung des Milchverbandes in\nRechtskraft erwachsen ist)\n[11] Vgl. oben S. 756.\n\n3\nSchweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften\nArchives fédérales suisses, Publications officielles numérisées\nArchivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali\n\nJAAC 59.100 - Auszug aus dem Beschwerdeentscheid der Rekurskommission EVD vom 27.\nDezember 1994 in Sachen Korporation Z und L. gegen M., Milchverband Winterthur und\nRegionale Rekurskommission Nr. 2; 94/8B-050\n\nIn Verwaltungspraxis der Bundesbehörden\nDans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération\nIn Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione\n\nJahr 1995\nAnnée\nAnno\n\nBand 59\nVolume\nVolume\n\nSeite ---\nPage\nPagina\n\nRef. No 150 002 360\n\nDas Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.\nLe document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.\nIl documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.\n"}