setzt allerdings voraus, dass der nachträglich entscheidenden Behörde
volle Kognition zukommt, und die Verletzung des Gehörsanspruchs nicht
als besonders schwer wiegend zu qualifizieren ist (vgl. etwa BGE 120 V
363, BGE 118 Ib 120 f., BGE 117 Ib 481; VPB 61.30 E 3.1). Die festgestellte
Gehörsverletzung erweist sich insofern als schwer wiegend, als der
Beschwerdeführerin jegliche vorgängige Mitwirkung bei der Bestellung der
Sachverständigen und der Stellung der Gutachterfragen verweigert wurde.
Diese Verfahrensfehler lassen sich nachträglich, im Verfahren vor der REKO
MAW, nicht mehr beheben.