{"Signatur": "CH_VB_026", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2004-11-30", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_026_JAAC-69-46--_2004-11-30.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150006971.pdf?ID=150006971", "Checksum": "2c6f81017cb732062f10674c7cf28d71"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 69.46 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Eidgenössische Rekurskommission für medizinische Aus- und Weiterbildung 30.11.2004 JAAC 69.46 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours pour la formation de base et la formation postgrade des professions médicales 30.11.2004 JAAC 69.46 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso per la formazione medica e il perfezionamento 30.11.2004 JAAC 69.46 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Eidgenössische Rekurskommission für medizinische Aus- und Weiterbildung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours pour la formation de base et la formation postgrade des professions médicales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso per la formazione medica e il perfezionamento"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission fédérale de recours pour la formation de base et la formation postgrade des profession..."}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:21:20", "Checksum": "0e42c919e014ae1b131dd97015ea9312", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Eidgenössische Rekurskommission für medizinische Aus- und Weiterbildung 30.11.2004 JAAC 69.46 \r\n\n JAAC 69.46\n\nEntscheid der Eidgenössischen Rekurskommission\nfür medizinische Aus- und Weiterbildung vom 30.\nNovember 2004 i.S. M. [MAW 04.050]\n\nFormation postgrade des professions médicales. Octroi d’un titre\npostgrade fédéral à des conditions facilitées. Droit transitoire.\nComblement d’une lacune par le juge.\nArt. 24 al. 3 LEPM. Art. 11 al. 1 O sur la formation postgrade. Art. 62\nal. 4 PA. Art. 1 al. 2 et 3 CC.\n- La Commission fédérale de recours en matière de formation et de\nperfectionnement médical n’est pas liée par les motifs invoqués à\nl’appui de la demande des parties et peut aussi admettre un recours\npour des motifs différant de ceux invoqués (consid. 2.2).\n- Contrairement au mandat légal, la disposition transitoire de l’O sur\nla formation postgrade ne contient pas de prescriptions concernant\nl’octroi de titres postgrades fédéraux à des conditions facilitées aux\nmédecins qui, au moment de l’entrée en vigueur de la modification de la\nLEPM, étaient déjà en possession d’une autorisation d’exercer en vertu\ndu droit antérieur mais n’en avaient pas encore fait usage (consid. 3.2).\n- La lacune constatée dans le droit transitoire de l’O sur la\nformation postgrade doit être comblée dans la procédure de recours\nconformément à la loi et en respectant le principe de l’égalité juridique.\nLes médecins qui, au moment de l’entrée en vigueur de la modification\nde la LEPM, disposaient d’une autorisation d’exercer en vertu du droit\nantérieur mais n’en ont fait usage que peu de temps après doivent être\ntraités sous l’angle du droit transitoire comme ceux qui ont ouvert un\ncabinet peu avant le passage au nouveau droit (consid. 3.3).\n\n1\nMedizinische Weiterbildung. Erteilung eidgenössischer\nWeiterbildungstitel unter erleichterten Bedingungen. Übergangsrecht.\nRichterliche Lückenfüllung.\nArt. 24 Abs. 3 FMPG. Art. 11 Abs. 1 Weiterbildungsverordnung. Art. 62\nAbs. 4 VwVG. Art. 1 Abs. 2 und 3 ZGB.\n- Die Eidgenössische Rekurskommission für medizinische Aus- und\nWeiterbildung ist nicht an die Begründung der Begehren der Parteien\ngebunden und kann eine Beschwerde auch aus anderen als den geltend\ngemachten Gründen gutheissen (E. 2.2).\n- Entgegen dem gesetzlichen Auftrag enthält die Übergangsregelung\nder Weiterbildungsverordnung keine Vorschriften über die Erteilung\neidgenössischer Weiterbildungstitel unter erleichterten Bedingungen an\njene Ärzte, welche bei Inkrafttreten des revidierten FMPG zwar bereits\nim Besitze einer altrechtlichen Praxisbewilligung waren, von dieser\naber noch keinen Gebrauch gemacht hatten (E. 3.2).\n- Die festgestellte Lücke im Übergangsrecht der\nWeiterbildungsverordnung ist im Beschwerdeverfahren\ngesetzeskonform und unter Beachtung des Grundsatzes der\nRechtsgleichheit zu schliessen. Diejenigen Ärzte, welche bei\nInkrafttreten des revidierten FMPG bereits über eine altrechtliche\nPraxisbewilligung verfügten, von dieser aber erst kurz danach\nGebrauch gemacht haben, sind übergangsrechtlich gleich zu behandeln\nwie jene, welche ihre Praxis unmittelbar vor dem Rechtswechsel eröffnet\nhaben (E. 3.3).\n\nPerfezionamento nelle professioni mediche. Rilascio di titoli federali di\nperfezionamento a condizioni facilitate. Diritto transitorio. Rimedio\ngiudiziale a una lacuna.\nArt. 24 cpv. 3 LCPM. Art. 11 cpv. 1 O sul perfezionamento. Art. 62 cpv. 4\nPA. Art. 1 cpv. 2 e 3 CC.\n- La Commissione federale di ricorso per la formazione medica e il\nperfezionamento non è vincolata ai motivi del ricorso delle parti e\npuò anche approvare un ricorso per motivi diversi da quelli addotti\n(consid. 2.2).\n- A dispetto del mandato legale, la normativa transitoria dell’O sul\nperfezionamento non contempla prescrizioni sul rilascio di titoli\nfederali di perfezionamento a condizioni facilitate a medici che al\nmomento dell’entrata in vigore della modifica della LCPM erano\nin possesso di un’autorizzazione per l’esercizio autonomo della\nprofessione rilasciata in virtù del diritto anteriore, ma che non ne\navevano ancora fatto uso (consid. 3.2).\n- La lacuna rilevata nel diritto transitorio dell’O sul perfezionamento\ndeve essere colmata nella procedura di ricorso in modo conforme\nalla legge e nel rispetto del principio dell’uguaglianza giuridica. I\nmedici che al momento dell’entrata in vigore della modifica della LCPM\n\n2\nerano in possesso di un’autorizzazione per l’esercizio autonomo della\nprofessione rilasciata in virtù del diritto anteriore, ma che ne hanno\nfatto uso soltanto poco dopo, vanno trattati nel merito del diritto\ntransitorio, alla pari dei medici che hanno aperto lo studio poco prima\ndel passaggio al nuovo diritto (consid. 3.3).\n\n"}