{"Signatur": "CH_VB_026", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2003-11-17", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_026_JAAC-68-62--_2003-11-17.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150006596.pdf?ID=150006596", "Checksum": "721cf80e813763e40fdfe41d3cad821d"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 68.62 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Eidgenössische Rekurskommission für medizinische Aus- und Weiterbildung 17.11.2003 JAAC 68.62 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours pour la formation de base et la formation postgrade des professions médicales 17.11.2003 JAAC 68.62 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso per la formazione medica e il perfezionamento 17.11.2003 JAAC 68.62 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Eidgenössische Rekurskommission für medizinische Aus- und Weiterbildung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours pour la formation de base et la formation postgrade des professions médicales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso per la formazione medica e il perfezionamento"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission fédérale de recours pour la formation de base et la formation postgrade des profession..."}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:22:21", "Checksum": "af993e05de8259c700e8c8ab7391083e", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours pour la formation de base et la formation postgrade des professions médicales 17.11.2003 JAAC 68.62 \r\n\n JAAC 68.62\n\nDécision de la Commission fédérale de recours pour\nla formation de base et la formation postgrade des\nprofession médicales du 17 novembre 2003 dans la\ncause M. [MAW 03.017]\n\nFormation postgrade des professions médicales. Reconnaissance des\npériodes de formation postgrade.\nArt. 40 al. 2 RFP. Points 2.1 et 2.1.1 du Programme de formation\npostgraduée «spécialiste en médecine générale».\n- Pour être validée comme période obligatoire en chirurgie dans le cadre\nd’une formation postgrade en médecine générale, une période doit être\neffectuée dans un établissement de formation en chirurgie générale\nfigurant sur la liste des établissements reconnus par la FMH pour la\nformation postgrade en chirurgie (consid. 3.2).\n- Le système de la FMH pour la reconnaissance des établissements de\nformation postgrade est conforme au droit fédéral (consid. 3.2.3).\n- La présence ou non d’un établissement sur la liste des établissements\nreconnus ne peut être remise en cause à l’occasion d’une procédure\nde recours portant sur la reconnaissance d’une période de formation\npostgrade effectuée (consid. 3.2.1 et 3.2.2).\n\nMedizinische Weiterbildung. Anrechnung von Weiterbildungsperioden.\nArt 40 Abs. 2 WBO. Punkten 2.1 und 2.1.1 des Weiterbildungsprogramms\n«Facharzt für Allgemeinmedizin».\n- Als obligatorische Weiterbildungsperiode in Chirurgie können\nim Rahmen des Weiterbildungsprogramms «Facharzt für\nAllgemeinmedizin» nur Tätigkeiten an einer Weiterbildungsstätte\nangerechnet werden, die von der FMH anerkannt und in der Liste der\nWeiterbildungsstätten für Chirurgie aufgenommen sind (E. 3.2).\n\n1\n- Das System der FMH zur Anerkennung von Weiterbildungsstätten ist\nbundesrechtskonform (E. 3.2.3).\n- In Beschwerdeverfahren, in denen über die Anrechnung von\nWeiterbildungsperioden zu befinden ist, kann die Aufnahme oder\nNichtaufnahme einer medizinischen Einrichtung in die Liste der\nanerkannten Weiterbildungsstätten nicht überprüft werden (E. 3.2.1\nund 3.2.2).\n\nPerfezionamento delle professioni mediche. Riconoscimento dei periodi\ndi perfezionamento.\nArt. 40 cpv. 2 RPP. Punti 2.1 e 2.1.1 del Programma di perfezionamento\n«specialista in medicina generale».\n- Per essere riconosciuto come periodo obbligatorio di chirurgia nel\nquadro di un perfezionamento in medicina generale, un periodo deve\nessere effettuato in un istituto di formazione in chirurgia generale\nche figura sulla lista degli istituti riconosciuti dalla FMH per il\nprefezionamento in chirurgia (consid. 3.2).\n- Il sistema della FMH per il riconoscimento degli istituti di\nperfezionamento è conforme al diritto federale (consid. 3.2.3).\n- La presenza o meno di un istituto sulla lista degli istituti riconosciuti\nnon può essere rimessa in questione nel quadro della procedura\ndi ricorso per il riconoscimento di un periodo di perfezionamento\n(consid. 3.2.1 e 3.2.2).\n\nRésumé des faits:\nLa recourante, au bénéfice d’un certificat de fin d’études médicales de\nl’Université de Genève depuis mars 1998, a demandé à la Foederatio\nMedicorum Helveticorum (Fédération des médecins suisses, FMH), Division\npour la formation postgraduée, de lui indiquer dans quelle mesure ses\npériodes effectuées auprès de différents services hospitaliers pouvaient être\nprises en compte dans le cadre de sa formation postgraduée en médecine\ngénérale; elle précisait que son année accomplie en chirurgie pédiatrique\ndevait être considérée comme une année de chirurgie générale pédiatrique.\nLa Commission des titres de la FMH a décidé de reconnaître l’année effectuée\npar la recourante en chirurgie pédiatrique aux Hôpitaux Universitaires\nde Genève (ci-après: HUG) que comme année à option, non comme année\nde chirurgie obligatoire selon le point 2.2.1 du programme de formation\npostgraduée «spécialiste en médecine générale» (ci-après: le programme\nde formation). Elle soulignait le fait que cette année de chirurgie obligatoire\ndevait être accomplie auprès d’un établissement de formation en chirurgie\ngénérale et qu’une formation postgraduée dans une discipline spécialisée -\ntelle la chirurgie pédiatrique - ne répondait pas aux conditions arrêtées dans le\nprogramme de formation et ne pouvait donc pas être reconnue.\n\n"}