Die Beschwerdeführerin macht allerdings geltend, in den Erläuterungen
der FMH vom 1. Juni 2002 zum FMH-Zeugnis/Evaluationsprotokoll
(Erläuterungen zum FMH-Zeugnis[62]) werde ausdrücklich festgehalten,
dass das Unterlassen eines zusätzlichen Evaluationsgespräches zur Folge
habe, dass «die Anrechenbarkeit der betreffenden Weiterbildungsperiode
nicht verweigert werden» könne. Sie stellt sich auf den Standpunkt, bei
diesen Erläuterungen handle es sich um eine Verwaltungsverordnung mit
Aussenwirkung, die zwingend zu beachten sei. Im Übrigen gebiete auch der
Grundsatz von Treu und Glauben, dass diese im Internet publizierte und auf