Diese didaktische Funktion der mündlichen
Erläuterung, die zwar bundesrechtlich nicht vorgeschrieben, aber auch
nicht ausgeschlossen ist, kann durch eine bloss schriftliche Begründung
der Leistungsbeurteilung nicht ausreichend ersetzt werden. Der
Beschwerdeführerin ist daher durch den Verzicht auf eine mündliche
Erläuterung ein nicht unerheblicher, nicht heilbarer Nachteil erwachsen - und
in dieser Hinsicht erweist sich das Verfahren vor der FMH als rechtsfehlerhaft.