5
2001 sei anzurechnen, der Spitalverband X. sei anzuweisen, ein neues, die
Weiterbildungsperiode anerkennendes FMH-Zeugnis auszustellen, und es sei
ihr für das erstinstanzliche Verfahren eine Parteientschädigung zuzusprechen.
Die REKO MAW wies die Beschwerde vollumfänglich ab, soweit darauf
einzutreten war.
Aus den Erwägungen:
1. Zu beurteilen ist die Verwaltungsbeschwerde gegen einen Entscheid der
FMH, BK WBT, vom 12. Dezember 2002, mit dem die Anrechnung einer sechs
Monate übersteigenden Weiterbildungsperiode der Beschwerdeführerin an
der Weiterbildungsstätte der chirurgischen Klinik des Spitals Y. verweigert
worden ist.
1.1. Gemäss Art.