{"Signatur": "CH_VB_026", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2002-12-16", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_026_JAAC-67-57--_2002-12-16.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150006047.pdf?ID=150006047", "Checksum": "c4965d282fc239480f6a7d60a9e6f265"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 67.57 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Eidgenössische Rekurskommission für medizinische Aus- und Weiterbildung 16.12.2002 JAAC 67.57 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours pour la formation de base et la formation postgrade des professions médicales 16.12.2002 JAAC 67.57 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso per la formazione medica e il perfezionamento 16.12.2002 JAAC 67.57 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Eidgenössische Rekurskommission für medizinische Aus- und Weiterbildung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours pour la formation de base et la formation postgrade des professions médicales"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso per la formazione medica e il perfezionamento"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission fédérale de recours pour la formation de base et la formation postgrade des profession..."}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:23:03", "Checksum": "f1b5adf4c7488e74f6ea2d0f8295538f", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Eidgenössische Rekurskommission für medizinische Aus- und Weiterbildung 16.12.2002 JAAC 67.57 \r\n\n JAAC 67.57\n\nEntscheid vom 16. Dezember 2002 der\nEidgenössischen Rekurskommission für medizinische\nAus- und Weiterbildung i.S. X. [MAW 02.002]\n\nExamen des professions médicales. Contenu de la branche biologie\nI du premier examen propédeutique pour les médecins et les\nmédecins-dentistes. Tenue du procès-verbal d’examen. Choix des\nquestions d’examen.\nArt. 9 al. 2 let. c O concernant les examens de médecin. Art. 13 al. 2 et\nart. 11 al. 2 O réglant les modalités du procédé des examens fédéraux\ndes professions médicales.\n- Dans le cadre du premier examen propédeutique pour les médecins et\nles médecins-dentistes, il est possible de poser des questions concernant\nle domaine de la parasitologie, en tant que domaine partiel de la\nbranche de biologie I, en les limitant à la biologie des parasites animaux\nqui ont de l’importance pour l’être humain (consid. 3).\n- L’art. 13 al. 2 O réglant les modalités du procédé des examens fédéraux\ndes professions médicales, qui dispose que le coexaminateur doit\nconsigner par écrit le déroulement et l’évaluation de l’examen, est une\nprescription d’ordre dont la violation n’implique pas obligatoirement\nl’annulation de la décision d’examen. On peut renoncer à titre\nexceptionnel à présenter un procès-verbal d’examen si d’autres\nmoyens de preuve permettent de reconstituer de manière suffisante le\ndéroulement de l’examen et l’évaluation des prestations (consid. 5).\n- L’examinateur peut décider, en usant correctement de son pouvoir\ndiscrétionnaire, s’il veut tirer au sort les questions de l’examen oral ou\nles choisir sciemment (consid. 6).\n\n1\nMedizinalprüfungen. Inhalt der ersten Vorprüfung für Ärzte und\nZahnärzte im Fach Biologie I. Protokollierung von Prüfungen. Auswahl\nder Prüfungsfragen.\nArt. 9 Abs. 2 Bst. c V über die Prüfungen für Ärzte. Art. 13 Abs. 2\nund Art. 11 Abs. 2 V über Einzelheiten des Verfahrens bei den\neidgenössischen Medizinalprüfungen.\n- Im Rahmen der ersten Vorprüfung für Ärzte und Zahnärzte dürfen\nals Teilgebiet des Faches Biologie I Fragen aus dem Gebiet der\nParasitologie, beschränkt auf die Biologie der für den Menschen\nwichtigen tierischen Parasiten, gestellt werden (E. 3).\n- Art. 13 Abs. 2 V über Einzelheiten des Verfahrens bei den\neidgenössischen Medizinalprüfungen, der Aufzeichnungen des\nKoexaminators über den Prüfungsablauf und die Bewertung verlangt,\nist eine Ordnungsvorschrift, deren Verletzung nicht die Aufhebung\nder Prüfungsverfügung zu Folge haben muss. Auf die Vorlage eines\nPrüfungsprotokolls kann ausnahmsweise dann verzichtet werden, wenn\nsich der Prüfungsablauf und die Bewertung der Leistungen aufgrund\nanderer Beweismittel ausreichend nachvollziehen lassen (E. 5).\n- Es liegt im pflichtgemässen Ermessen des Examinators, ob er die\nFragen einer mündlichen Medizinalprüfung durch das Los auswählen\noder wissentlich bestimmen will (E. 6).\n\nEsami per le professioni mediche. Contenuto del primo esame\npropedeutico di biologia I per medici e dentisti. Tenuta di un verbale\nd’esame. Scelta delle domande d’esame.\nArt. 9 cpv. 2 lett. c O sugli esami dei medici. Art. 13 cpv. 2 e art. 11 cpv. 2\nO che regola le particolarità della procedura degli esami federali per le\nprofessioni mediche.\n- Nel quadro nel primo esame propedeutico di biologia I per medici\ne dentisti possono essere poste domande concernenti il settore della\nparassitologia, limitatamente però alla biologia dei parassiti animali\nche interessano l’essere umano (consid. 3).\n- L’art. 13 cpv. 2 O che regola le particolarità della procedura degli\nesami federali per le professioni mediche, in cui è specificato che il\ncoesaminatore deve riportare per iscritto lo svolgimento dell’esame e la\nvalutazione data, è una prescrizione amministrativa la cui violazione\nnon comporta necessariamente l’annullamento della decisione d’esame.\nSi può rinunciare eccezionalmente alla presentazione di un verbale\nd’esame, se altri mezzi di prova documentano in modo sufficiente lo\nsvolgimento dell’esame e la valutazione delle prestazioni (consid. 5).\n- L’esaminatore può decidere, facendo uso corretto dei suoi poteri\ndiscrezionali, se assegnare le domande dell’esame orale mediante\nsorteggio o scientemente (consid. 6).\n\n"}