Bereits
von daher ist der vorgebrachte Einwand nicht zu hören. Wenn sich
die Beschwerdeführerin im Übrigen mit diesem Argument auf den
Standpunkt stellen will, dass damit die Möglichkeit, dass sie weiterhin
Arbeitssicherheitsvorschriften verletzt, gleichsam aus dem Weg geräumt
sei, so ist sie auf das Schreiben der SUVA vom 8. Mai 2003 zu verweisen.
Darin bemängelt die SUVA nach einem Besuch auf der Baustelle W. in G.
(vom 7. Mai 2003) namentlich die Planung und Installation der Baustelle,
die sicherheitswidrigen Verkehrswege, eine den Regeln der Technik
nicht entsprechende Elektro-Kabelrolle sowie den sicherheitswidrigen
Gebrauch einer Kreissäge. Wie also bereits die in der Vergangenheit