Die Beschwerdeführerin bringt vor, dass sie trotz der Verletzungen von
Sicherheitsvorschriften nie grössere Schadenfälle zu verzeichnen hatte.
Dazu ist festzuhalten, dass eine Prämienerhöhung in Anwendung von
Art. 92 Abs. 3 UVG eben eine Massnahme mit Strafcharakter darstellt und
unabhängig ist vom individuellen Kosten-/Prämienverhältnis eines Betriebs.
Es ist zu betonen, dass es sich dabei um zwei völlig unterschiedliche Fragen
handelt: Bei der «normalen» Einreihung nach Art. 92 Abs. 2 UVG können die
Risikoverhältnisse die Prämie eines Betriebs massgeblich beeinflussen - bei
der Höhereinreihung nach Art.