Im vorliegenden Fall fehlt es an einer
solchen klar formulierten Begründung. Gerade in Fällen, in welchen der
SNF - wie im vorliegenden Fall - darauf hinweist, ein Gesuch könne «(noch)
nicht» in eine Priorität eingereiht werden, in welcher es finanzierungswürdig
sei, besteht ein schützenswertes Interesse des Gesuchstellers, darüber
informiert zu werden, in welcher Beziehung er sein Gesuch verbessern
muss, damit es finanzierungwürdig wird. Das Fehlen einer genügend klaren
Begründung muss dazu führen, dass die angefochtene Verfügung wegen
Verfahrensmängeln aufgehoben und die Sache zur neuen Entscheidung und zu
neuer Begründung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird.