Es steht ihm das Recht zu, in Bezug auf
die Beurteilung der Publikationstätigkeit des Beschwerdeführers eine andere
Meinung als der Gutachter zu vertreten. Indessen ergibt sich aus den Akten
des SNF in keiner Weise, weshalb der SNF die Ansicht seines Gutachters als
unrichtig ansah. Wie der Vernehmlassung des SNF im Rekursverfahren zu
entnehmen ist, will der SNF nur diejenigen Publikationen berücksichtigen,
an denen der Beschwerdeführer als Erst- oder Letztautor mitgewirkt hat und
die in besonders angesehenen wissenschaftlichen Zeitschriften erschienen
sind. Es wird jedoch aus den Akten nicht klar, ob der Gutachter in dieser
Beziehung eine andere Meinung vertreten hat.