Was die Frage der Publikationsliste anbelangt, fällt vor allem auf, dass
die Feststellung des Nationalfonds im angefochtenen Entscheid in einem
offensichtlichen Widerspruch zur Auffassung des externen Gutachters steht.
Dieser hatte von einem «excellent record of publications» berichtet. Auch der
Referent hatte sich in seinem Bericht vom 14. Juni 1999 zu den Publikationen
des Beschwerdeführers positiv geäussert.
Der Schweizerische Nationalfonds (SNF) ist nicht dazu verpflichtet, der
Meinung seiner Experten zu folgen. Es steht ihm das Recht zu, in Bezug auf
die Beurteilung der Publikationstätigkeit des Beschwerdeführers eine andere
Meinung als der Gutachter zu vertreten.