Zwar trifft
es zu, dass sich die Begründung des angefochtenen Entscheides praktisch
ausschliesslich auf das Gutachten vom 1. Mai 2000 abstützt. Es ist jedoch
davon auszugehen, dass dem Forschungsrat bzw. dem Ausschuss nicht
nur das Gutachten vom 1. Mai 2000, sondern auch die beiden anderen
eingeholten Gutachten vorlagen. Darunter befand sich das Gutachten vom
23. Mai 2000, welches nach der Fertigstellung des Antrags des Referenten beim
Nationalfonds eintraf und in welchem das Gesuch des Beschwerdeführers
ebenfalls negativ beurteilt wurde. Es liegt somit die Situation vor, dass
zwei von drei angefragten externen Gutachtern zur gleichen negativen
Schlussfolgerung gelangten.