Einreihung der Beschwerdeführerin äussert, sowie vor allem angesichts der
Tatsache, dass ein schwerwiegender Verstoss gegen die Verfahrensvorschriften
vorliegt (vgl. oben E. 6 und 7), stellt sich in casu die Frage nicht, ob sich die
REKU aus prozessökonomischen Gründen mit der materiellen Seite des Streits
befassen soll (vgl. BGE 120 V 357 E. 2b, BGE 116 V 182 E. 3c; André Moser / Peter
Uebersax, Prozessieren vor eidgenössischen Rekurskommissionen, Basel 1998,
Rz. 3.55).
11. Aus diesen Gründen wird die Beschwerde gutgeheissen, der
Einspracheentscheid vom 17. März 2000 aufgehoben und die Sache an die
SUVA zurückgewiesen (Art. 61 Abs. 1 VwVG).