materielle Konformität nicht gegeben ist. Aus den Unterlagen geht im Übrigen
hervor, dass die SUVA anlässlich ihrer Treffen mit der Beschwerdeführerin
diese auf verschiedene konkrete Mängel hingewiesen hatte, diese jedoch - wie
sich aus Nachkontrollen ergeben habe - nicht alle Mängel behoben hatte. (…)
Anlässlich des Augenscheins der REKU vom 3. September 1999 wurde
ebenfalls festgestellt, dass die Anlage in der Firma Z seit dem Unfall 1998
verändert worden war.