Würde man dieser Art von Argumentation
folgen, so wäre jegliche nachträgliche Kontrolle unmöglich. Wesensmerkmal
der nachträglichen Kontrolle ist gerade, dass ein Produkt, welches bereits im
Handel ist, als unzulässig erachtet werden muss. Die Beschwerdeführerin
scheint bei ihrer Beurteilung zu übersehen, dass das Versehen eines Produktes
mit der CE-Kennzeichnung eben keine Aussage darüber enthält, ob ein
Produkt staatlich zugelassen ist; im System der MepV sowie im Rahmen der
Richtlinie 93/42/EWG liegt das korrekte Inverkehrbringen grundsätzlich in
der Verantwortung des Herstellers und Vertreibers.