Dieser Innendekorationsbetrieb ist
klar ein ungegliederter Betrieb, denn die Bodenlegertätigkeit ist zum üblichen
Tätigkeitsbereich eines solchen Betriebes zu zählen. Darin liegt nun gerade der
entscheidende Unterschied zur Beschwerdeführerin, indem die Stanzarbeiten,
wie oben ausgeführt, nicht zum üblichen Tätigkeitsfeld eines Handelsbetriebes
für Lärmschutzvorrichtungen zugeordnet werden können.
Der vorliegende Fall ist vielmehr vergleichbar mit dem vom EVG beurteilten
Fall eines Teppichhandels-Geschäfts, das auch Bodenlegerarbeit erbrachte
(RKUV
1988 Nr. U 44, S. 211).