RKUV] 1987 Nr. U 16, S. 244, E. 4c), ist die Sachlage insofern verschieden,
als es sich dort um einen Betrieb für Raumgestaltung und Innendekoration
handelt. Dessen Tätigkeiten bestehen aus Innendekorationsarbeiten,
Polsterarbeiten und aus dem Verlegen von textilen Bodenbelägen. Im
Rahmen der Bodenlegertätigkeit wurde in dieser Firma Holz maschinell
bearbeitet, was dazu führte, dass sie aufgrund von Art. 66 Abs. 1 Bst. e UVG der
Beschwerdegegnerin unterstellt wurde. Dieser Innendekorationsbetrieb ist
klar ein ungegliederter Betrieb, denn die Bodenlegertätigkeit ist zum üblichen
Tätigkeitsbereich eines solchen Betriebes zu zählen.