Es ist
unverständlich, weshalb die Referenten des Forschungsrates, soweit aus den
Akten ersichtlich, von ihm keine weiteren Erklärungen verlangt haben.
6. Sowohl in den Gutachten wie vom Referenten des Forschungsrates werden
dem Beschwerdeführer zwei Vorwürfe gemacht: Mangelnde Originalität und
fehlende Kompetenz betreffend die Durchführung der geplanten Versuche.
a. Der erste Vorwurf findet in den eingereichten Akten keine genügende
Stütze. In den Fragebögen an die Experten ist das Kriterium der Originalität
folgendermassen umschrieben: «Handelt es sich um einen neuen wertvollen
Ansatz oder um die Neuauflage schon bekannter Problemstellungen?