Was vorweg die Rüge der unrichtigen oder unvollständigen Feststellung
des rechtserheblichen Sachverhalts anbelangt, so soll nach der Auffassung
des Beschwerdeführers der Forschungsrat bei seinem Entscheid von der
unrichtigen Annahme ausgegangen sein, dass dem Beschwerdeführer für
sein Forschungsprojekt keine geeigneten Räumlichkeiten zur Verfügung
stünden. An sich ist richtig, dass die für die Beurteilung des Gesuches
wesentliche Stellungnahme («Qualifikation») der Forschungskommission
der Universität B das Kriterium der Infrastruktur, die für die Ausführung
des Forschungsprojekts erforderlich ist, als nicht erfüllt bezeichnet.