Für die Marke Y ergebe sich daraus ein erheblicher, nicht wieder
gutzumachender Schaden. Falls die Rekurskommission in ihrem Entscheid
zum Ergebnis gelangen sollte, dass überwiegende öffentliche Interessen
gegen den Bestandesschutz sprächen, wäre der Beschwerdeführerin für
den erlittenen Vertrauensschaden nach richterlichem Ermessen eine
Entschädigung zuzusprechen. Jedenfalls müsse der Beschwerdeführerin
zumindest eine Übergangsfrist eingeräumt werden, um weitere Sujets,
basierend auf dem bisherigen Werbekonzept, in den Medien zu lancieren.
J. In der Duplik vom 29. Juni 2001 hält die EAV an den bereits gestellten
Anträgen fest.