Darauf komme es jedoch nicht
an. Es stelle überspitzten Formalismus dar und verletze den Grundsatz der
Verhältnismässigkeit, wenn bei einem Produkt, das offensichtlich nicht für
Trink- oder Genusszwecke bestimmt sei und nach der gesamten Aufmachung
auch nicht dafür bestimmt sein könne, einzig wegen der Nichteinhaltung von
Formvorschriften die Monopolgebühr erhoben werde.
Im Weiteren halte sich Art. 39 Abs. 2 der Verordnung zum Alkohol- und zum
Hausbrennereigesetz vom 6. April 1962 (recte: vom 12. Mai 1999, Anm. d.
R., Alkoholverordnung [AlkV], SR 680.11) nicht an den durch das Gesetz
vorgegebenen Rahmen.