Die von Z.
gelieferten Waren wurden sodann stets angenommen, auch wenn der
Verdacht bestand, dass dieser manchmal mehr lieferte, als bestellt worden
war. Zwischen der Beschwerdeführerin und Z. bestand somit offensichtlich ein
Auftragsverhältnis im Sinne von Art. 9 ZG. Ob für jede einzelne Lieferung im
effektiven Umfang explizit eine Bestellung aufgegeben worden war, ist unter
diesen Umständen unerheblich. Auch die Beschwerdeführerin behauptet
nicht, je einmal Waren zurückgewiesen zu haben. Im übrigen bestand gemäss
Aussage eines Vorstandsmitgliedes eine Weisung des Vorstandes, wonach man
übernehmen müsse, was für den Verein geliefert werde.