Vorliegend stehe
fest, dass die Spirituosen ohne Zollanmeldung über die Grenze gebracht
worden seien, womit eine objektive Widerhandlung gegen die Zoll- und
Alkoholgesetzgebung gegeben sei. Der Verein sei bezüglich der Lieferungen
durch Z. und weiterer Lieferanten als Auftraggeber zu betrachten, da die
regelmässige widerspruchslose Annahme der Ware über mehrere Jahre
hinweg ein Auftragsverhältnis begründet habe. Damit sei er jedoch gemäss
Art. 12 Abs. 1 und 2 VStrR in Verbindung mit den Art. 9 und 13 des Zollgesetzes
vom 1. Oktober 1925 (ZG, SR 631.0) nachleistungspflichtig.