Aus der bisher vom Bundesgericht bzw. von der Alkoholrekurskommission zur
Frage der Nachleistungspflicht von Abgaben im Bereich des Alkoholrechts
vorliegenden Judikatur (zur Anwendung von Art. 12 VStrR) lässt sich
den angeführten Sachverhalten entnehmen, dass die zur Nachzahlung
von Monopolgebühren Verpflichteten entweder an der illegalen Einfuhr
selbst mitgewirkt bzw. sie die Spirituosen aus einer «Quelle» bezogen
haben, die zumindest als «verdächtig» anzusehen war (z. B. Spirituosen,
die angeblich aus den Beständen von Diplomaten stammten), oder aber
nach einer ordnungsgemäss durchgeführten Einfuhr die Ware an dazu
unberechtigte Dritte weitergegeben haben (z. B. für den Verkauf in den