Durch den Diebstahl seien dem Beschwerdeführer 58 Flaschen Whisky,
die seinerzeit abgabefrei eingeführt worden waren, seinem persönlichen
Gebrauch entzogen worden. Infolge Zweckentfremdung dieser gebrannten
Wasser sei eine Zollwiderhandlung im Sinne von Art. 12 Abs. 1 VStrR begangen
worden und die auf den Getränken lastenden Monopolgebühren seien daher
nachzuentrichten. Die Anwendung von Art. 12 Abs. 1 VStrR setze keine
strafbare Handlung einer bestimmten Person voraus; die Nachleistungspflicht
sei bereits dann gegeben, wenn im Zusammenhang mit dem Steuerobjekt
eine objektive Widerhandlung gegen die Verwaltungsgesetzgebung des
Bundes vorliege.