Die Rüge des
Verstosses gegen staatsvertragliche Bestimmungen sei irrelevant; insbesondere
enthalte weder das Übereinkommen zur Errichtung der Europäischen
Freihandelsassoziation vom 4. Januar 1960 (EFTA-Übereinkommen,
SR 0.632.31) noch das Abkommen zwischen der Schweizerischen
Eidgenossenschaft und der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft vom
22. Juli 1972 (FHA, SR 0.632.401) Bestimmungen, die sich speziell auf das
Alkoholmonopol oder die Alkoholbesteuerung beziehen würden. X. habe
infolgedessen die Monopolgebühr von Fr. 54 862.90 zu bezahlen.