Daraus folgt, dass die Kriterien, welche für die
anerkannten Mehrkosten bei der Erstellung einer Schutzanlage angewendet
werden, eben nicht sinngemäss für die Aufhebung gelten. Folglich können bei
einem Rückbau der San Hist nicht die gleichen Kriterien angewandt werden,
wie bei einem Neubau oder einer Erneuerung von Schutzanlagen.
e. Ist die Beschwerdeführerin der Auffassung, dass die San Hist für den
Neubau einer Doppelturnhalle hinderlich ist, so ist nichts gegen ihren
Entscheid einzuwenden, die Schutzanlage abzubrechen. Aus Art. 71 Abs. 2
BZG kann aber nicht abgeleitet werden, dass der Bund für die Abbruchkosten
bzw. Rückbaukosten der Gebäudehülle aufzukommen hat.