war.
Was der Beschwerdeführer gegen die Schätzung als solche vorbringt,
beruht auf einer Verkennung der massgeblichen Beweislastregeln und
dringt nicht durch. Dass dem Beschwerdeführer ein Teil der über das
Y.-Bank-Schwarzkonto eingegangenen Gelder zugeflossen ist, ergibt sich
dem angefochtenen Entscheid zufolge durchaus nicht aus der Tatsache, dass
gegenüber B. der Beweis der Veruntreuung misslungen ist, sondern aus seiner
beherrschenden Stellung innerhalb der X. AG. Die behauptete Veruntreuung
durch B. stellt demgegenüber eine steuermindernde Tatsache dar, für die
dem beweispflichtigen Beschwerdeführer der Nachweis misslungen ist.