Eingriffe nur gestattet, wo ein überwiegendes «allgemeines»
Interesse es erfordere. Zwar hat das Bundesgericht zu bedenken gegeben, falls
der Bund überall dort, wo eine Leitung eine schützenswerte Landschaft im
Sinne von Art. 3 NHG durchziehe, die Verkabelung fordern müsste, ergäbe
sich die Notwendigkeit der Verlegung in den Boden sehr häufig (E. 3 S. 81).
Dennoch ist im konkreten Fall nicht von vornherein ausgeschlossen worden,