Die Beschwerdegegnerin führt dazu aus, es
werde untersucht, ob die Beschwerdeführerin in diesem Zusammenhang als
vorgeschobene Gesellschaft für die Verschleierung der Tätigkeit von A., C. oder
D. gehandelt habe.
An der Adresse der von A. gemieteten Räumlichkeiten sind nach den
bisherigen Erkenntnissen eine ganze Anzahl weiterer Gesellschaften
domiziliert, deren Geschäfte an dieser gemeinsam benutzten Adresse ebenfalls
durch Z. geführt werden. Zudem wickeln diese Gesellschaften offensichtlich
ihre wirtschaftlichen Aktivitäten gemeinsam über die dort beschlagnahmte
Computeranlage ab.