Die Beschwerdeführerin rügt, es fehle an einem konkreten
Tatverdacht.
Aus den angefochtenen Verfügungen sowie der Vernehmlassung ergibt sich
nach dem oben Gesagten gegenüber der Beschwerdeführerin der Verdacht, sie
habe seit 1993 Erträge und Kapital - insbesondere Geschäfte in der Höhe
von mehreren Millionen Franken - nicht vollumfänglich verbucht und
deklariert. In diesem Zusammenhang sollen via eine verwandte Gesellschaft
der Beschwerdeführerin in Vaduz grosse Beträge an eine Tochtergesellschaft
der Beschwerdeführerin geflossen sein. Die Voraussetzung des hinreichenden
Anfangsverdachts ist unter diesen Umständen erfüllt.