b. In ihrem (nicht publizierten) Urteil vom 11. November 1998 hat die
Anklagekammer erkannt, es bestehe der hinreichende Verdacht W. Z. und
die Stif-tung FA hätten sowohl Steuerwiderhandlungen begangen als auch bei
Steuerwiderhandlungen Dritter mitgewirkt. Die Gesuchsgegnerinnen bringen
nichts vor, das diesen Verdacht beseitigen würde. Die Gesuchstellerin hat
sich daher zu Recht darauf beschränkt, in dieser Hinsicht auf das erwähnte
Urteil zu verweisen. Die beschuldigte Stiftung bestreitet diesen ihr gegenüber
bestehenden Verdacht einzig mit dem Hinweis auf ihre nicht gegebene
Steuerpflicht in der Schweiz, die hier nicht zu prüfen ist.