L’AFC conclut au rejet des deux plaintes
dans leur intégralité, avec suite de frais et dépens. Cette autorité précise
que la question du délai de réponse demandé est réglée par la décision
attaquée puisqu’il a d’ores et déjà été admis d’octroyer un tel délai, après
que la Chambre de céans aura statué sur les plaintes.
Sur le fond, l’AFC résume les considérants de la décision attaquée (en
elles-mêmes, la dénonciation et la demande d’autorisation d’ouvrir une
enquête ne porteraient pas préjudice au contribuable, elles seraient protégées
par le secret fiscal et par le secret garanti aux intérêts publics et privés
importants - art. 110 LIFD et art. 27 PA; le secret fiscal et celui que garantit