3
einer eigentlichen typischen Militärgefahr gesprochen werden wie etwa bei
einer Scharfschiessübung, dennoch vermag das Drittverschulden die adäquate
Kausalität vorliegend bei wertender Betrachtung nicht zu unterbrechen, da
die Sicherheitsvorkehrungen der Truppe unbestrittenermassen ungenügend
waren. Den Bund trifft damit - neben der strengen Kausalhaftung für die
Militärgefahr, die sich im Schaden der Beschwerdegegnerin realisiert
hat - zusätzlich ein Verschulden, das ins Gewicht fällt. Das Verhalten der
Drittäter vermag den Haftungsgrund des Bundes deshalb nicht so in den
Hintergrund zu drängen, dass er als relevante (Mit-)Ursache des Schadens