Die mit einer militärischen Übung verbundene und von der Armee
geschaffene Gefahr kann im Einzelfall derart intensiv sein, dass selbst ein
schweres Drittverschulden den Kausalzusammenhang nicht unterbricht.
In einem solchen Fall besteht die Haftung des Bundes allenfalls sogar
bei einem von einer Drittperson verübten Sabotageakt, ähnlich wie dies
angesichts des erheblichen Gefährdungspotentials von Kernanlagen bei der
Kernenergiehaftpflicht der Fall ist (Oftinger/Stark, a. a. O., Bd. II/3, S. 250, vgl.
dazu auch BGE 116 II 480 E. 3d; gleich verhält es sich bei der Haftpflicht für
Rohrleitungsanlagen, dazu Oftinger/Stark, a. a. O., S. 386/387 N. 143 ff.).