Es ist nicht Sache der Gerichte, ihr
Ermessen an die Stelle desjenigen der Fachinstanzen zu stellen. Das
Rechtsgleichheitsgebot ist nicht schon verletzt, wenn verschiedene Regelungen
bestehen für Bereiche, in denen eine Gleichbehandlung denkbar wäre oder
gar plausibel erschiene, sondern erst dann, wenn die Verschiedenheit der
Regelungen zweckfremde Ziele verfolgt, sachfremd und geradezu willkürlich
erscheint.
Dass die Absolventen verschiedener Studienrichtungen, selbst wenn sie
teilweise gleiche Fächer belegen, unterschiedliche Anforderungen zu
erfüllen haben, erscheint jedenfalls nicht als völlig unhaltbar. Auch wenn,
wie der Beschwerdeführer vorbringt, sich die Prüfungen der Informatik-