{"Signatur": "CH_VB_022", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1997-03-26", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_022_JAAC-61-62II--_1997-03-26.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150003548.pdf?ID=150003548", "Checksum": "73d10a5e77206412b4edf4081d0dedf7"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 61.62II \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekuskommission des Bundesgerichts 26.03.1997 JAAC 61.62II \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission de recours du Tribunal fédéral 26.03.1997 JAAC 61.62II \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione di ricorso del Tribunale federale 26.03.1997 JAAC 61.62II \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekuskommission des Bundesgerichts"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission de recours du Tribunal fédéral"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione di ricorso del Tribunale federale"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:28:07", "Checksum": "121124984250987b05b210d87c8d1f57", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekuskommission des Bundesgerichts 26.03.1997 JAAC 61.62II \r\n\n JAAC 61.62II\n\nAuszug aus einem Urteil des Schweizerischen\nBundesgerichts vom 26. März 1997\n\nEcole polytechnique fédérale de Zurich (EPFZ). Diplôme de la section\nd’informatique.\nI. Décision de la Commission de recours des EPF concernant le refus\nd’un diplôme.\nCf. JAAC 61.62 I.\nII. Confirmation par le Tribunal fédéral.\nArt. 84 OJ. Irrecevabilité du recours de droit public contre les décisions\nde la Commission de recours des EPF.\nArt. 99 let. f OJ. Recevabilité conditionnelle du recours de droit\nadministratif contre une décision sur le résultat d’examens\nprofessionnels, d’examens de maîtrise ou d’autres examens de capacité,\nlorsque la question soulevée porte par exemple sur les conditions\njuridiques auxquelles le résultat des examens conduit à l’octroi ou au\nrefus d’un diplôme.\nArt. 4 Cst. Egalité de traitement. Bonne foi.\n- Le droit constitutionnel n’impose pas l’obligation d’adopter la\nmême réglementation pour l’appréciation d’examens ayant une\nstructure semblable (en l’espèce, pour ingénieurs en informatique et en\nélectronique).\n- Des notices ne peuvent constituer la base d’une confiance digne\nde protection que si elles communiquent des renseignements d’une\ndétermination telle que leur destinataire peut s’y fier en toute bonne foi.\n\n1\nEidgenössische Technische Hochschule Zürich (ETHZ). Diplom der\nAbteilung für Informatik.\nI. Entscheid der ETH-Rekurskommission betreffend\nDiplomverweigerung.\nVgl. VPB 61.62 I.\nII. Bestätigung durch das Bundesgericht.\nArt. 84 OG. Unzulässigkeit der staatsrechtlichen Beschwerde gegen\nEntscheide der ETH-Rekurskommission.\nArt. 99 Bst. f OG. Bedingte Zulässigkeit der\nVerwaltungsgerichtsbeschwerde gegen eine Verfügung über das\nErgebnis von Berufs-, Fach- oder anderen Fähigkeitsprüfungen, wenn\nes beispielsweise um die Frage der rechtlichen Voraussetzungen\ngeht, unter denen das Prüfungsergebnis zur Diplomerteilung oder\n-verweigerung führt.\nArt. 4 BV. Rechtsgleichheit. Treu und Glauben.\n- Keine verfassungsrechtliche Pflicht, die Bewertung von strukturell\nähnlichen Prüfungen (in casu für Informatik- und Elektroingenieure)\ngleich zu regeln.\n- Merkblätter können ein schutzwürdiges Vertrauen nur begründen,\nwenn sie derart bestimmte Auskünfte erteilen, dass sich der Empfänger\nin guten Treuen darauf verlassen darf.\n\nPolitecnico federale di Zurigo (PFZ). Diploma della sezione di\ninformatica.\nI. Decisione della Commissione di ricorso dei politecnici federali\nconcernente il diniego di un diploma.\nCfr. GAAC 61.62 I.\nII. Conferma del Tribunale federale.\nArt. 84 OG. Irricevibilità di un ricorso di diritto pubblico contro una\ndecisione della Commissione di ricorso dei politecnici federali.\nArt. 99 lett. f OG. Ricevibilità condizionata di un ricorso di diritto\namministrativo contro una decisione inerente al risultato di un\nesame di professione, di maestria o di capacità, quando ad esempio la\nquestione sollevata riguarda le condizioni legali alle quali il risultato\nd’esame conduce al rifiuto o al conferimento di un diploma.\nArt. 4 Cost. Uguaglianza davanti alla legge. Buona fede.\n- Non esiste alcun obbligo costituzionale di adottare i medesimi criteri\nper la valutazione di esami aventi una struttura simile (in casu per\ningegneri informatici e elettronici).\n- I fogli di comunicazioni possono fondare un aspettativa degna di\nprotezione solo se essi impartiscono informazioni di una portata tale\nche il destinatario poteva in buona fede farvi affidamento.\n\n"}