22 al. 2 PA); mais il ne s’agit là que d’une faculté, qui n’entre
en ligne de compte qu’en présence de motifs suffisants invoqués à temps.
L’autorité intimée a refusé la prolongation de délai requise en arguant de
l’intérêt public à faire constater dans les meilleurs délais le résultat des
référendums, en vue de la mise en vigueur en temps voulu des actes législatifs
votés par le Parlement, intérêt public qui l’emportait incontestablement sur
celui du comité référendaire à pouvoir obtenir un délai supplémentaire
dans la procédure de constatation du résultat, «évidemment négatif», des
demandes de référendums. Le refus de prolonger le délai de détermination
de l’art.